商标权投资入股的形式有哪些？

在相同或近似商品上使用相同或者近似的商标，属于商标法上的侵害商标专用权的行为。在相同或近似商品上使用相同或者近似的商标，属于商标法上的侵害商标专用权的行为。侵权比对操作中应当注意：

一、以相关公众的一般注意力为标准所谓的公众的一般注意力，在司法实践中主要依靠审判法官的生活及工作经验综合确定，具有一定的主观性。但由于我国实行的是合议庭审理制度且诉讼程序本身并非一审终审制，因此该主观性并非由单个审判法官的意志起决定作用，具有一定的客观性。

二、整体比对与主要部分比对相结合在与对比对象隔离的状态下，通过商标整体比对与主要部分比对相结合的方式比对商标的相似、相同性是商标侵权认定的重要方法。司法实践中，带有文字内容的商标，文字为商标的主要识别部分。例如某商标为文字加图形，该商标被控侵害了具有同一文字的商标的商标专用权。法院经审理认为，被控商标虽然在结构上增加了图形，但文字才为识别注册商标的主要部分。

三、请求保护的商标的显著性与知名度商标的显著性与知名度主要根据商标权利人对商标的推广情况、商标所适用商标或服务的销售情况所决定。司法实践中，商标权利人需要举证该商标相关的推广合同、所取得的商标荣誉、付款发票、销售合同、相关发票、单据等综合确定。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（一）以相关公众的一般注意力为标准；

（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

1、实用新型专利申请费

实用新型专利申请费是500元，如果可以办理费用减缴，减缴后个人缴纳75元，企业缴纳150元。

2、实用新型专利申请复审费

实用新型专利申请复审费是300元，减缴后个人45元，企业90元。

3、著录事项变更手续费

发明人、申请人、专利权人的变更:200元。实用新型专利申请著录事项变更手续费用不予减缴。

4、优先权要求费

申请优先权要求费用是每项80元，不予减缴。

5、恢复权利请求费

申请恢复权利请求费是1000元，不予减缴。

6、无效宣告请求费

实用新型专利权无效宣告请求费是1500元，不予减缴。

7、专利登记费用、印刷费、印花税

实用新型专利登记费、印刷费、印花税共计205元，不予减缴。

8、附加费

实用新型专利申请附加费分为三种情况。一:第一次延长期限请求费每月300元，再次延长期限请求费每月2000元;二:权利要求附加费从第十一项起每项增收150元;三:说明书附加费从第三十一页起每页增收50元，从三百零一页起每页增收100元。另:实用新型专利申请附加费都不予减缴。

9、中止费

实用新型专利申请中止费是600元，不予减缴。

10、实用新型专利检索报告费

与发明专利和外观设计专利相比，实用新型专利多了一项实用新型专利检索报告费用2400元，不予减缴。

11、实用新型专利申请年费

实用新型专利申请年费:1-3年600元，减缴后个人90元，企业180元;4-5年900元，减缴后个人135元，企业270元;6-8年1200元，减缴后个人180元，企业360元;9-10年2000元，减缴后个人300元，企业600元。注:授权后6年的年费可以减缴。

12、实用新型专利申请年费滞纳金

实用新型专利申请年费滞纳金的收取是按照每超过规定的交费时间一个月，加收当年全额年费的5%计算。

商标权投资入股的形式，商标是一种无形的资产，充分利用商标，就可以用商标为企业换来“真金白银”。那么商标权投资入股的形式有哪些？商标权可以投资入股，根据有关法律规定，商标权作价投资金额应少于总投资额的大道的20%。商标权投资入股的形式有两种：

一、将商标权的使用权投资入股的，这种投资实际是以商标使用费形式参与入股企业经营活动的，在这种情况下山东商标注册人应当与被投资企业签订商标使用许可合同。

二、将商标权作价投资入股，这种投资实际上是将商标权的使用权及部分处置权一并交给了被投资企业。这时，只有与被投资企业协商一致情况下，商标权人才能够处置自己的商标。如转让商标、许可他人使用商标等等。被投资企业应当与商标注册人签订长期的、独占或排他的商标使用许可合同，以切实维护被投资企业的利益。

判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，而还包括主要部分的近似。在商标法的意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。显然，判决书所引用的规则已经不局限于商标的音、形、义、构图、颜色等要素的机械对比，而是更关注于商标中最具识别性的要素。

我国商标法对商标的使用有诸多不合理的限制，其中最引发争议的有两条：（1）注册商标使用人不得自行改变注册商标；（2）注册商标使用人必须保证商品的质量。后者涉及的是商标管理权与质量监督权两种行政管理职权的分工的争议，而前者正是我国商标法对商标本身的音、形、义所作的严格限制。

事实上，在现实的经济活动中，出于外观设计的需要，在不改变识别性和显著性的情况下，在某些情况下商标使用人往往有必要对商标的字体、构图等作一些调整，为此，商标使用人就不得不再另行申请一个山东商标注册。同时，很多侵权人也利用了这种机械的限制，把显著性相同而音、形、义存在一定差别的文字或图形注册为商标，然后大肆制作仿冒商品。

对此商标所有人不得不考虑把商标音、形、义的各种变化均注册为自己的商标以防止他人仿冒。上述种种情况的存在使我国成为有名的商标申请大国，几乎每个稍有名气的商标均会随附申请几十个近似的商标。而国外商标法确立的是要素不变的原则，即商标专用权人可以改变商标的标识，但不能破坏商标的显著性。因此，商标使用人可以根据实际需要对商标作一些不破坏显著性的修改，而他人使用音、形、义有差别而显著性、识别性相同的商标则构成侵权。

商标最主要的功能就是使消费者能够识别商品的来源，商标的显著部分是否被恶意使用才是是否构成侵权的关键。显然，最高人民法院在判决中认可的要素比较原则跟国际通行的判断原则更为接近。根据这个原则，如果某商标具有显著性的部分为AB，则他人使用的任何包含了A、B或AB的商标均构成近似，不管他加上前缀、后缀还是其它音、形、义有差别的修饰。从而商标侵权可以毫无争议地被认定。