常见的专利挖掘有哪些类型?

新办食品经营许可证，变更食品经营许可证主体业态或经营项目，改建、扩建食品经营场所，首先提出现场验收申请，现场验收通过后，凭现场验收核查意见和其它申请材料在意见出具之日起20个工作日内申请办理食品经营许可证，逾期须重新申请现场验收。

（一）食品经营审批条件有哪些？1.具有与经营的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、销售、贮存等场所，保持该场所环境整洁，并与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离；2.具有与经营的食品品种、数量相适应的经营设备或者设施，有相应的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通风、防腐、防尘、防蝇、防鼠、防虫、洗涤以及处理废水、存放垃圾和废弃物的设备或者设施；3.有专职或者兼职的食品安全管理人员和保证食品安全的规章制度；4.具有合理的设备布局和工艺流程，防止待加工食品与直接入口食品、原料与成品交叉污染，避免食品接触有毒物、不洁物；

（二）办理食品经营许可证需要准备什么材料？1、食品经营许可申请书原件1份；2、营业执照，机关事业单位、社会团体、民办非企业单位法人登记证，复印件1份，验原件（申请现场验收已经提交的免于提交，提供电子营业执照相关信息的可免于提交）；

3、从业人员健康管理制度和培训管理制度、食品安全管理员制度、食品安全自检自查与报告制度、食品经营过程与控制制度、食品添加剂使用公示制度、场所及设施设备清洗消毒和维修保养制度、进货查验和查验记录制度、食品贮存管理制度等保证食品安全的规章制度1份；

4、法定代表人或负责人、食品安全管理员、经办人的身份证明复印件1份，验原件（法定代表人或负责人身份证明在申请现场验收时已经提交的免于提交）；经办人授权委托书原件1份（在申请书相应栏目填写）；食品安全管理员培训考核合格证复印件1份，验原件（单纯预包装食品销售、微小餐饮除外）；5、利用自动售货设备从事食品销售的，申请人还应当提交自动售货设备的产品合格证明、具体放置地点，经营者名称、住所、联系方式、食品经营许可证的公示方法等材料；

6、需要进行现场核查的，须提交《现场验收核查意见》1份；7、申请销售散装熟食制品、散装酒的，应当提交与挂钩生产单位的合作协议（合同），提交生产单位的《食品生产许可证》复印件;8、在餐饮服务中提供自酿酒的经营者应当提交具有资质的食品安全第三方机构出具的对成品安全性的检验合格报告。

随着国家政策的开放，越来越多的年轻人选择创业。在经济快速发展的时代，拥有良好资源的人将拥有主动权。主动权是主动攻击，主动注册公司，并积极注册商标。第一次创业的老板想知道的注册公司仍然在注册商标前面。今天，小编将与大家讨论这个问题，知道答案的朋友可以在网站上自己阅读其他文章。

事实上，如果你想知道这个问题的答案，那就不难了。我们将直接了解注册商标的条件：

1、以个人名义提交商标申请：申请人的身份证和个体工商户的营业执照复印件和商标样式;

2、以公司名义提交商标申请：公司营业执照和商标样式的副本。

从本济南商标注册的条件来看，只有营业执照才能申请商标注册，因此一般订单是注册公司的注册商标。

以上是注册公司平台小编的内容，供大家解释，如果您遇到疑难问题或者您对上述内容有疑问或者您想了解更多相关信息可以联系我们，无论您是公司注册，商标注册，人事代理等业务可以咨询注册公司平台，我们拥有一批经验丰富的团队，将为您提供周到的一站式服务，让您放心，无后顾之忧。

所谓专利挖掘是站在专利的视角，对纷繁的技术成果进行剖析、拆分、筛选以及合理推侧，进而得出各技术创新点和专利申请技术方案的过程，随着国家经济的发展以及政府政策的大力支持，知识产权行业不断的被宣传和普及知识，专利作为知识产权中一个总要的项目，关系着国家科研的成就；专利技术也是衡量一个国家科研发展重要标志，下面来常见的专利挖掘类型有哪些呢？

1、侵权检索提炼本专利独立权利要求的技术特征，检索有没有产品同时包含所有这些特征，有则构成侵权。

2、查新检索：即新颖性检索，提炼技术方案的至少一个技术特征，利用这些技术特征的组合，以及IPC分类号，检索该技术方案是否已被现有技术（现有专利或文献或出版物、公开使用的现有产品）公开，若未公开，该技术方案可用于专利申请，但不确保不构成对现有专利的侵权。

3、无效检索：被告侵犯对方的专利权时，检索其独权的技术方案是否具有创造性（每个技术特征是否分别被该专利优先权日前的至少一个现有技术公开，且存在技术启示，以组合这些现有技术，从而破坏该独权的创造性），若不具有创造性，该独权可被无效，以此类推，检索分析其他权利要求，以全部无效或部分无效对方专利，达到不构成侵权的抗辩目的以上三个是关于常见的专利挖掘类型，通过专利挖掘，能够尽早发现竞争对手有威胁的重要专利，便于企业进行规避，避免专利侵权风险。

商标的基本属性是判断商品或服务来源，一件商标能否获准注册与相关公众施以一般注意力后是否能将其与其他商标标识明确区分，存在紧密联系。因此相关公众的明确认知对商标能否获准注册至关重要。例如，消费者在平时的生活中可能会误将白事可乐当作百事可乐、将粤利粤饼干当作奥利奥饼干、将康帅傅牛肉面当作康师傅牛肉面，那么白事等3件商标就极有可能不会被核准注册在上述相关商品上，因为它们已经造成相关公众的混淆或误认，而非明确认知。

那么，谁是相关公众？有读者可能会认为，相关公众就是普通公众，因为对于市场上林林总总的商品或服务来说，不论其知名度、工艺、质量如何，依附其存在的商标是否会与其他商标构成混淆或误认，最终还是需要由普通公众来判断。

其实，上述观点是对相关公众的广义理解。诚然，相关公众是商标是否造成混淆的判断主体，但在法律意义上，相关公众应该是一个整体，而且这个整体不是特定的，也不是固定存在的组织。换而言之，相关公众并不等同于普通公众，而是一个较抽象的概念，在个案中，应根据商品或服务的性质、种类等多方面因素划定相关公众的范围。

例如，对于类似牛奶、牙膏等大众消费品而言，普通公众均为最终消费者，均享有对商标认知和判断的话语权。但相较非大众消费品的其他商品，如橡胶跑道，在该商品上注册一件商标，该商标的相关公众就应该是具有一定体育设施专业知识或对跑道设计建设较为了解的从业人员，包括体育场馆的设计者、各项赛事的主办者、专业的运动员、新闻媒体等。

因此，相关公众应该是对所处领域以及该领域内已有的商标、品牌有一定了解的群体，可以是商标所标识商品的生产者或者服务的提供者，也可以是经销渠道中的经营者，抑或是最终购买该商品或服务的消费者。此外，相关公众不能是具有专业商标知识或从事商标研究的从业人员，因为该类群体对于商标的认知度要比普通公众更为敏感，其对商标进行判断时往往会秉持更为审慎的态度和注意力，如依据他们的视角去判断商标的混淆或近似，未免过于严苛，也不够客观。